Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на директор на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" при ЦУ на НАП - гр. П., срещу Решение № 1443/18.08.2011 год., постановено по адм. д. № 737/2011 год., по описа на Административен съд гр. П., 6-ти състав, с което е отменен Ревизионен акт (РА) № 161003411/17.12.2010 год. на ТД на НАП - Пловдив, потвърден с Решение № 243/15.03.2011 год. на Директора на дирекция „ОУИ" - Пловдив при ЦУ на НАП, с който на И. В. К. от гр. П. са определени дължими суми по чл.35 ЗОДФЛ отм. за 2004 год. в размер на 468327.76 лв. и лихви в размер на 339835.78 лв. В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила, отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК. По подробни съображения моли да бъде отменено обжалваното решение, с присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба – И. В. К., чрез пълномощниците си адв.. К. и адв.. К., оспорва жалбата и моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.

Представителят на върховната административна прокуратура излага доводи за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд - осмо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл.218, ал.1 от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218, ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 от АПК, а по същество за основателна.

Предмет на обжалване пред административния съд е бил РА № 161003411/17.12.2010 год. на ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 243/15.03.2011 год. на Директора на дирекция „ОУИ" -...