Производството е по реда на чл. 208 от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на и. д. Директор на Дирекция "ОУИ" - гр. С. при ЦУ на НАП срещу решение от 13.03.2009 г. по адм. дело № 3107/2005 г. на СГС, АО, ІІІ Б състав, с което е отменен ДРА № 395/08.04.2005 г., издаден от ДП "Център" при ТДД "София-град", потвърден с Решение № 2209/18.08.2005 г. на Директора на Дирекция "ОУИ" - гр. С. при ЦУ на НАП, в частта, в която не е признато право на приспадане на данъчен кредит в размер на 11 424 лв. по фактура, издадена от "Три звезди 99" ООД.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно - постановено в противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли да бъде отменено решението на СГС, както и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът - "Сикомерс" ЕООД гр. С., чрез процесуалния си представител - адв. Гинов, моли да се отхвърли жалбата като неоснователна и да се остави в сила решението на съда.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по същество на делото.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, но разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

В процесния случай правото на приспадане на данъчен кредит на дружеството е отказано на основание чл. 64, т. 2 от ЗДДС отм. , тъй като не е установено начисляване на данъка по реда на чл. 55, ал. 6 от ЗДДС отм. . Съдът е посочил, че фактът на начисляване на данъка по фактурата, издадена от "Три звезди 99" ООД, не е установен и от вещото лице по допуснатата ССЕ чрез проверката в счетоводството...