Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Многопрофилна болница за активно лечение (МБАЛ) - Средец" ЕООД със седалище и адрес на управление гр. С., Бургаска област, ул. "Т. Н." № 10, представлявано от управителя д-р Ч. Х. К.в, чрез упълномощения адвокат М. М. Д., против решение № 216 от 04.02.2011 г., постановено по адм. дело № 1634 по описа за 2009 г. на Административния съд - Бургас, в частта му, с която е отхвърлено оспорването на лечебното заведение против писмена покана изх. № 29-02-488 от 06.11.2009 г. на директора на РЗОК - гр. Б., в частта й, в която същото е приканено да заплати в 14-дневен срок неоснователно получена от него сума в размер на 14 105,96 лв. и дружеството е осъдено да заплати на РЗОК - Бургас, съдебно-деловодни разноски в размер на 187,73 лева.

Наведени са доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационното отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. първо от АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост .

Ответникът по касация - директорът на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК) - гр. Б., чрез процесуалния си представител - адв. П. С., оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност.

Върховният административен съд в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт и от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, спрямо която решението е неблагоприятно.

Като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съобразно чл. 218, ал. 2 от АПК, настоящият съдебен състав намира същата...