№ 162

София, 11.04.2016 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи март две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 1032 по описа на Върховния касационен съд за 2016 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решението си от 1.12.2015 год. по гр. д. № 656/2015 год. Софийският окръжен съд, като въззивна инстанция, е отменил първоинстанционното решение от 12.06.2015 год. по гр. д. № 1192/2014 год. на Ботевградския районен съд и вместо него е постановил друго, с което осъдил Т. С. Д. от [населено място] да премахне за своя сметка изградената по букви В, Г, Д, Е, Ж, И на скицата към заключението на съдебно-техническата експертиза на в. л. П. П. ограда в поземлен имот с идентификатор 05815.302.483 в [населено място] и да предаде на П. М. М. ключ от врата, водеща към гараж, негова собственост, с идентификатор 05815.302.483.4, както и да му заплати направените по делото разноски.

Ответницата Т. С. Д., чрез пълномощника й адв. М. К., обжалва въззивното решение с касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК. Поддържа оплаквания за неговата неправилност поради наличие на касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК и иска отмяната му, като вместо това искът по чл. 109 ЗС бъде отхвърлен, с присъждане на направените по делото разноски.

В приложеното изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторката обосновава наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. т. 1-3 ГПК, позовавайки се на формулирани процесуалноправни и материалноправни въпроси по т....