O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 130

София, 22.03.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 718 /2016 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх.Nо 24475/ 24.08.2015 год. на Д. К. Г. и Й. Г. Г., и двамата от [населено място] заявена чрез адв. Г. С. - АК П. срещу въззивно Решение 1414 от 22.07.2015 година по гр. възз. д. Nо 1311/2015 година на OС - Пловдив.

С посоченото решение, окръжният съд в правомощията на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил Решение Nо 875 от 14.03.2015 год. по гр. д. Nо 18149/2013 год. на РС-Пловдив, ГК с което на основание чл. 124 ал.1 ГПК, по иска на К. Й. и А. Й. е прието за установено по отношение на ответниците Д. Г. и Й. Г., че ищците са собственици на спорните земеделски имоти - ПИ 003003 –НИВА от 8.007 дка землището на [населено място], ПИ 006001 –НИВА от 19.999 дка и ПИ 047008- овощна градина 4.606 дка на основани земеделска реституция и давностно владение за времето от 998 година до 2012 година и е отменен констативен НА 61/2012 година.

За да постанови решението си, въззивният съд е възприел тезата и на първата инстанция, че след владението е получено въз основа на общо съгласие и неформално обособяване на дялове за всяко коляно на общия наследодател, то...