Производство

на основание чл. 125, ал. 2 от Конституцията на Р. Б., по реда на чл. 12 и сл., във вр. с чл. 5, ал. 1, т. 1 и чл. 23 от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС).

Образувано е по жалба, подадена от Г. В. М. от гр. С., за отмяна на § 2 от Постановление на Министерския съвет № 228 от 01.10.2002 г., за изменение и допълнение на Наредбата за условията и реда за установяване на текущи пазарни цени на земеделските земи (НУРУТПЦЗЗ), приета с ПМС № 118/1998 г., обнародвана в ДВ, бр. 64/1998 г., ПМС № 228, обн. в ДВ, бр. 96 от 11.10.2002 г.

В жалбата, допълнително уточнена с молба от 12.10.2006 г., както и в с. з. на 07.12.2006 г., са развити доводи за незаконосъобразност и несъответствие с целта на закона - отменителни основания по смисъла на чл. 12, т. 4 и 5 от ЗВАС. Твърди се противоречие на обжалвания текст, с който е отменен чл. 5 и приложението към него от НУРУТПЦЗЗ, в редакцията до изменението с ПМС № 228/2002 г., с разпоредбата на чл. 10б и чл. 36, ал. 2 от ЗСПЗЗ, с чл. 17, ал. 1 и чл. 57, ал. 1 от Конституцията на Р. Б. (КРБ).

Ответникът - Министерският съвет на Р. Б., чрез процесуалния си представител юрисконсулт Василев счита, че подадената жалба е неоснователна.

Заинтересованата страна - Министерството на земеделието и горите, чрез процесуалния си представител юрисконсулт Г. В., също счита, че жалбата е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Подробни съображения са изложени в писмени бележки.

Върховният административен съд, в настоящия си петчленен състав, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното: Жалбата е процесуално допустима.

Съгласно чл. 120, ал. 2 от Конституцията на Р. Б., гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен...