Решение №1195/14.10.2009 по адм. д. №6628/2009 на ВАС

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на АНБОКА" ООД, чрез законния си представител А.Русинов, срещу Решение № 6/11.03.2009г., постановено по адм. д. № 494/08г., по описа на Административен съд гр. С. /АС/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ДРА № 424/07.02.2003 г., издаден от С. Г. С., главен данъчен инспектор в ДП "Средец", ТДД - София град.

В жалбата се излагат доводи за неправилност на съдебното решение, като необосновано, постановено в противоречие с материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл.209 т.3 от АПК. Касаторът счита, че без да изложи доводи АС не е кредитирал приетия по делото, без оспорване от ответната страна ДРА № ДП 01-01911/27.03.2001г. В нарушение на съдопроизводстветните правила, съдът не е допуснал до разпит, поискания от него свидетел - актосъставител на посочения ДРА и необосновано впоследствие в мотивите си е приел, че не е доказан факта на съществуването на същия. Моли да бъде отменено обжалваното решение, с присъждане на разноски за две инстанции.

Ответника по жалбата Директора на Дирекция „ОУИ" гр. С. при ЦУ на НАП, чрез процeсуалния си представител юрк.Кадирова моли съда да остави в сила решението като правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура, излага доводи за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд - първо отделение, като взе предвид становището на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218 ал.1от АПК и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон по реда на чл.218 ал.2 от АПК, приема касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл.211 от АПК, а по същество за основателна.

Предмет на обжалване пред първоинстанционния съд е бил ДРА № 424/07.02.2003 г., издаден от С. Г....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...