Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от изпълняващия длъжността директор на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" за гр. В. при ЦУ на НАП, против решение № 2434 от 25.11.2010 г., постановено по адм. дело № 3498 от 2009 г. по описа на Административния съд - гр. В., с което е отменен ревизионен акт (РА) № 030901193 от 14.08.2009 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - гр. В., и потвърден с решение № 596-А от 12.10.2009 г. на директора на Дирекция "ОУИ" при ЦУ на НАП - гр. В., за отказано право на данъчен кредит на ДЗЗД "Д. Д. ЛАБ" - гр. В., за м. 12.2008 г. по фактури, издадени от "С. И. К.", в размер на 13 772,00 лева.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон, представляващо касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. В жалбата се излагат съображения, че съдът неправилно е приел, че доставките са реално извършени, позовавайки се на РА № 03090029 от 10.07.2009 г. на органа по приходите - гр. В., издаден на "С. И. К.". Неправилно и необосновано според касатора е заключението на първоинстанционния съд, че след като в този РА не са констатирани основания за корекция на данъчната основа на доставките и на начисления данък на доставчика, са реални и процесните доставки. По съображения в този смисъл, изложени подробно в касационната жалба, се иска отмяна на решението и постановяване на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу акта. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - ДЗЗД "Д. Д. ЛАБ", чрез представеното по делото писмено становище оспорва касационната жалба като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че съдът е постановил правилно решение, което следва...