Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 858 от 12.08.2020 г., постановено по адм. д. № 1131/19 г. Административен съд – София-област, пети състав, е отхвърлил жалбата на „ЕМ Д. С. Г“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Б., ул.“Ц. О“ № 22, бл.В, ап.34, представлявано от Е.Н, чрез адвокат Ангелова, против Ревизионен акт /РА/ № Р – 22002318004320 – 091 - 001/15.03.2019 г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП София, потвърден в обжалваната част с решение № 950/04.06.2019г., издадено от директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София, с която на дружеството е отказано признаване на право на данъчен кредит за данъчни периоди м.08,09,11 и 12 на 2017г., м.01, 02, 03 и 06 на 2018г., както и в частта на доначислен корпоративен данък за 2017г. ведно с лихви за забава. С решението съдът е осъдил жалбоподателя да заплати в полза на Д“ОДОП“-София разноски по делото общо в размер на 2 498,25 лв.

Срещу така постановеното решение подадена касационна жалба от „ЕМ Д. С. Г“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Б., ул.“Ц. О“ № 22, бл.В, ап.34, представлявано от Е.Н, чрез пълномощника му адв. В.А. В жалбата се прави оплакване, че решението на административния съд е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. М. В административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – София област и вместо него да постанови друго такова, с което да отмени оспорения ревизионен акт в обжалваната му част. Претендира присъждане на разноски за всички съдебни инстанции.

Ответният по касационната жалба директора на Дирекция "Обжалване и данъчно осигурителна практика"- София чрез своя...