Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. с чл.216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/.

Образувано е по касационна жалба на „Трансгео“ ЕООД, представлявано от управителя И.И и процесуален представител адвокат Попсавова против решение №927 от 12.11.2020г., постановено по преписка №682 от 2020г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/. С него е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение № РД-19-17/16.09.2020 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри на урбанизираните територии в землищата на общински центрове гр. Д. М, гр. П. и гр. С., и на други населени места в общини Брезник, В. П, Д. М, Иваново, Котел, Мъглиж, Н. П, Перник, Рудозем, Русе, Силистра, Смядово, Стралджа, Съединение, Тунджа, Хасково и Чепеларе по 12 (дванадесет) обособени позиции“, в частта по обособена позиция № 6 „Създаване на кадастрална карта и кадастрални регистри на урбанизираните територии в землищата на с. Б., с. К., с. М., с. Н., с. П., с. С. и с. Ф., община К., област С.“, открита с Решение № РД-19-17/31.10.2019 г. на възложителя. Твърди неправилност на решението на КЗК. Развива подробни доводи в касационната жалба, които обосновават касационните основания по чл.209 т.3 от АПК за отмяна на обжалваното решение. Иска да бъде отменено и да бъде уважена жалбата срещу решението на възложителя. Претендира присъждане на разноските, направени пред КЗК и настоящата инстанция. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на другата страна.

Изпълнителният директор на Агенцията по геодезия, картография и кадастър, представляван от процесуален представител адвокат Блажева оспорва касационната жалба. Счита решението на КЗК за правилно и иска да бъде оставено в сила. Развива подробни доводи в писмена защита. Претендира заплащане на направени разноски за тази инстанция, за...