О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1309

Гр.София, 17.12.2014г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети декември през двехиляди и четиринадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ

: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ: Илияна Папазова

Майя Русева

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.5728 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ДП”Н.” [населено място] срещу решение №.529/8.04.14г. /допълнено с решение №.634/25.04.2014г./ по г. д.№.585/2014г. на Варненски окръжен съд, ГО - с което решение №.5880/19.12.13г. по г. д. №.13643/13г. на Варненски районен съд е отменено в частта, с която искът с правно основание чл.344 ал.1 т.3 КТ е отхвърлен за разликата над 3516лв. до 4200лв., като тази сума е пресъдена ведно със законната лихва считано от 17.09.13г. до окончателното изплащане, а в останалата му част – с която предявените искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1 КТ, чл.344 ал.1 т.2 КТ и чл.344 ал.1 т.3 КТ са уважени, е потвърдено, ведно с пресъждане на съответни разноски.

Ответната страна Г. Д. Т. оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ал.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е намерил предявените искове с правно основание чл.344 КТ за основателни и, като е отменил частично и потвърдил обжалваното решение, ги е уважил. За да достигне до този извод е приел, че ищецът е...