О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1264

София, 08.12.2014г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 5094/2014год.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] с ЕИК[ЕИК] и представлявано от управителя С. Ц. Д., подадена чрез адв.К. П. от АК [населено място], срещу въззивно решение №123 от 28.05.2014г. на Шуменски ОС, постановено по в. гр. д.№ 224/2014год. С това решение е потвърдено Решение №159 от 10.03.2014г., постановено от Шуменски районен съд по гр. дело №3139 по описа за 2014г. в частта му, с която са уважени предявените от Н. М. И. против [фирма] искове по чл.344 ал.1 т.1, т.2 и т.3 КТ като е отменена заповед №1539 от 09.10.2013г. на работодателя, с която е прекратено трудовото правоотношение с И. на основание чл.328 т.8 КТ; И. е възстановен на заеманата от него отпреди уволнението длъжност – „Технически ръководител водоснабдяване и канализация” в район Нови пазар, а [фирма] е осъдено да му заплати сумата от 2827,02лв. – обезщетение на основание чл.225 ал.1 от КТ за времето за което е останал без работа 10.10.2013г. до 26.02.2014г., ведно със законната лихва, считано от завеждането на иска до окончателното изплащане на сумата.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на решението, нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила – основания за касационно обжалване по чл.281 ал.1 т.3 ГПК. Искането е за отмяна на решението и отхвърляне на исковете.

В изложението на касатора по чл. 284,...