РЕШЕНИЕ № 12918 София, 16.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на десети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ ЧЛЕНОВЕ:РОСЕН ВАСИЛЕВ ХАЙГУХИ БОДИКЯН при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Георги Христовизслуша докладваното от съдиятаХАЙГУХИ БОДИКЯН по адм. дело № 6405/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 76, ал. 1 от Закона за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (ЗПКОНПИ).

Образувано е по касационна жалба на Р. Пачов от [населено място], общ. Сандански чрез адв. Чолаков против решение № 561 от 30.03.2021г. на Административен съд-Благоевград по адм. дело № 480/2020г., с което е отхвърлена жалбата на лицето срещу решение № РС-372-19-037/23.04.2020 г. на КПКОНПИ и е осъден да заплати разноски.

Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие необоснованост и нарушение на материалния закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.Излага се становище, че първоинстанционният съд не е обсъдил наведените в писмената защита твърдения и за жалбоподателя не е налице облага от материален или нематериален характер, поради което е нерпиложима разпоредбата на чл. 2, ал.2 и чл.3 ЗПУКИ /отм./. По подробно изложените в жалбата съображения, моли съда да отмени обжалваното решение.Претендира разноски по делото.

Ответникът – Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, представлявана от Сотир Цацаров - Председател, чрез пълномощник юрисконсулт П. Цинцова в съдебно заседание и писмени бележки взема становище за неоснователност на жалбата.Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховен административен съд, шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и разгледана по същество за основателна. Съображения за това са следните:

Производството пред административния съд е образувано по жалба на Р. Пачов от [населено място],...