ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията К. Ю.

гр. д. № 4038/2014 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е образувано молба на Х. Х. Т. чрез пълномощник адв. Н. А. П. адвокатска колегия за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 и т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 1876 от 22.11.2013 г. по гр. дело № 2347/2013 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 2083 от 20.05.2013 г. по гр. дело № 82/2013 г. на Пловдивски районен съд. Твърди се, че решението на окръжния съд противоречи на влязлото в сила решение от 18.12.2013 г. по гр. д. № 8772/2013 г. на Пловдивски районен съд, за което се поддържа, че представлява й ново обстоятелство от съществено значение за спора.

Молбата за отмяна е подадена в срока по чл. 305, ал. 1, т. 4 и т. 1 ГПК, по съдържание отговоря на изискванията по чл. 306, ал. 1 ГПК, връчен е препис на насрещната страна, внесена е дължимата държавна такса, молбата е вписана на основание чл. 112, б. „к” ЗС, поради което са налице изискванията за разглеждането й по същество.

Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.

ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разглеждане молбата на Х. Х. Т. чрез пълномощник адв. Н. А. П. адвокатска колегия за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 и т. 1 ГПК на влязлото в сила решение № 1876 от 22.11.2013 г. по гр. дело № 2347/2013 г. на Окръжен съд - Пловдив, с което е потвърдено решение № 2083 от 20.05.2013 г. по гр. дело № 82/2013 г. на Пловдивски районен съд.

Делото да се докладва за насрочване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

ЧЛЕНОВЕ