Решение №11481/11.11.2021 по адм. д. №6379/2021 на ВАС, V о., докладвано от съдия Камелия Стоянова

РЕШЕНИЕ № 11481 София, 11.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДОНКА ЧАКЪРОВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМИЛ ДИМИТРОВ КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Даниела Божковаизслуша докладваното от съдиятаКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА по адм. дело № 6379/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ срещу решение № 48/19.04.2021 г., постановено по адм. д. № 281/2020 г. по описа на Административен съд Търговище, с което е отменено уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“ от Програмата за развитие на селските райони 2007 – 2013 г. за кампания 2016 г. на Държавен фонд „Земеделие“, изх. № 02-250-6500/1595 от 06.08.2019 г., издадено от заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“, с което на М. Есад, по направление „Биологично пчеларство“, за заявените от нея за подпомагане за 2016 г. пчелни семейства, е намалено финансовото подпомагане в размер на 7917, 08 лв., като преписката е изпратена на заместник-изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ за ново произнасяне по подаденото заявление за подпомагане за 2016 г.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано, постановено в нарушение на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Претендират се разноски.

Ответната страна – М. Есад, оспорва касационната жалба. Претендира възнаграждение за адвокат.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна по чл. 201, ал. 1 от АПК, и при наличие на правен интерес, което я определя като процесуално допустима. Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Установено е, че със заявление за подпомагане за...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Камелия Стоянова - докладчик
  • Донка Чакърова - председател
  • Емил Димитров - член
Дело: 6379/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...