№ 22

СОФИЯ, 14.06.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в публично заседание на деветнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Д. Н

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 653/2018 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ТПКИ ”Добруджанка” със седалище и адрес на управление гр. Силистра чрез процесуалния представител на кооперацията адв. Н. И. срещу въззивно решение № 101 от 08.11.2017 г. по в. гр. д. № 130/2017 г. на Окръжен съд - Силистра. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Жалбоподателят поддържа, че въззивният съд не е обсъдил събраните по делото писмени доказателства в тяхната взаимна връзка, поради което е направил необоснован извод, че спорният трафопост не отговаря на изискванията на чл. 2, ал.2 от Закон за електростопанството от 1975 г. и не е станал собственост на кооперацията, а е държавна собственост.

В писмен отговор на касационната жалба ответникът по касация „ЕНЕРГО - ПРО МРЕЖИ” АД със седалище и адрес на управление гр. Варна е изразил становище, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 201 от 08.06.2017 г. по гр. д. № 1377/2016 г. на Районен съд - Силистра, с което е отхвърлен предявеният от ТПКИ ”Добруджанка” със седалище и адрес на управление гр. Силистра, против „ЕНЕРГО - ПРО МРЕЖИ” АД със седалище и...