Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „Делта груп секюрити“ ЕООД, представено от адв. С.Ж, срещу решение № 2889/12.06.2020 г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. № 1015 по описа за 2019 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-22221017008889-091-001/29.08.2018 г., издаден от органи по приходите в ТД на НАП София. Оплакванията на касатора сочат на трите категории основания за неправилност на решението по чл. 209, т. 3 АПК. Сочи опущения на съда в преценката на доказателствените средства. Изразява убеждение, че с писмени доказателствени средства, включително заключение на съдебно-счетоводна експертиза, е установил убедително осъществяването на доставките от трима доставчици, за които съдът, а преди него органите по приходите, са отрекли да е възникнало упражненото от него право на приспадане на данъчен кредит. Иска отмяна на решението и на РА. Претендира деловодни разноски.

Ответникът по касация директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ София отрича основателността на касационната жалба. Иска присъждане на разноски за касационното съдебно производство.

Заключението на прокурора е за неоснователност на жалбата.

След обсъждане на касационните доводи и в обхвата на проверката по чл. 218 от АПК, съдът прие следното:

С оспорения пред АССГ ревизионен акт са установени в тежест на „Делта секюрити груп“ ЕООД допълнителни задължения за ДДС в общ размер 142 548.99 лева с лихви за забава в общ размер 32 047.41 лева. Източник на задължението за ДДС е извършена от органите по приходите корекция на декларираните от ревизираното лице резултати по ЗДДС в данъчни периоди м. 08-11.2013 г., м. 11.2014 г.; м. 01.2015 г. – м. 09.2017 г. заради отказ да признаят упражненото в тези данъчни периоди право на приспадане на данъчен кредит в общ размер 142 548.99 лева по фактури, издадени от „Борпринт“ ЕООД, „Депринт 2000“...