О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 514

гр. София 13.06.2019 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 03 юни през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова

гр. дело № 540 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ищцата Т. М. П., чрез адв.В. С. срещу решение № 460/03.11.2017 г. по в. гр. дело № 579/2017 г. на Русенския окръжен съд в частта, с която е отменено решение № 123/12.06.2017 г. по гр. дело № 1015/2015 г. на Беленския районен съд в частта, с която Р. М. Й. от [населено място] е осъдена да заплати на Т. М. П. сумата 6040.80 лв., представляваща обезщетение за ползване на недвижим имот – първи етаж на жилищна сграда, находяща се в [населено място], [улица] за периода от 28.12.2010 г. до 28.12.2015 г., ведно със законната лихва върху сумата и вместо това е отхвърлен предявения иск с правно основание чл.59 ЗЗД и са редуцирани присъдените в първата инстанция разноски в полза на Т. П. до размер на сумата 600 лв. Поддържаните основания за неправилност на решението по чл.281,т.3 ГПК са нарушение на материалния закон и съществени нарушения на процесуалните правила. Искането е да се отмени въззивното решение в обжалваната част и вместо него се постанови друго, с което предявеният иск с правно основание чл.59 ЗЗД се уважи.

В изложението са формулирани въпросите: 1. длъжен ли е въззивният съд при постановяване на съдебното си решение да обсъди всички събрани доказателства по делото, 2. може ли въззивният съд да цени едни и...