РЕШЕНИЕ № 12494 София, 07.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на трети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ:ДОБРИНКА АНДРЕЕВА ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието на прокурора Тодор Мерджановизслуша докладваното от председателяДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 6465/2021

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на министъра на земеделието, храните и горите, подадена чрез упълномощен юрисконсулт Т. Йорданова, против решение № 361 от 28.04.2021 г., постановено от Административен съд – Пазарджик, VІІI състав, по адм. д. № 17/2021 г. С касационната жалба и в съдебно заседание чрез упълномощен юрисконсулт Ненков се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК - неправилност на съдебния акт. Касационният жалбоподател излага подробно фактическата обстановка по провеждане на процесния търг и се позовава на нормите на чл. 27, ал.8, изречение второ ЗСПЗЗ и чл. 106, ал.13 ППЗСПЗЗ. Счита, че вторият кандидат, който е подал заявление за поземлен имот 65437.93.61 по КККР на [населено място], а именно - Д. Димитров не е от кръга на лицата, които имат право за участие в първата тръжна сесия, тъй като не е приложил към заявлението си доказателство, че е собственик на съседен имот. С оглед на това касаторът изразява становище, че в случая не е изпълнено задължителното изискване на разпоредбата на чл. 106, ал. 10 ППЗСПЗЗ /в редакцията на правилника от ДВ, бр. 21 от 2015г./ за подадени заявления от двама кандидати. Претендира отмяна на обжалваното решение, като незаконосъобразно постановено в нарушение на материалния закон - ЗСПЗЗ и правилника за неговото приложение. Заявява искане за присъждане на направените по делото разноски, вкл. юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът - „В и Д Агроленд ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. Пазарджик,...