№ 21

СОФИЯ, 11.06.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в публично заседание на деветнадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Д. Н

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 575/2018 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. С. К., Й. С. К., Л. Й. К. и С. С. К., заместен в процеса на основание чл. 227 ГПК от своите наследници по закон В. Г. И., С. С. К. и И. С. К., чрез техния пълномощник адв. Ат. Ж., срещу решение № 6701 от 06.10.2017 г. по в. гр. д. № 5539/2010 г. на Софийски градски съд. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон.

С определение № 472 от 17.10.2018 г. въззивното решение е допуснато до касационно обжалване на основание чл. 280, ал.1, т.1 ГПК като е констатирано противоречието му с трайно установената практика на ВКС по въпроса за задължението на въззивния съд да обсъди в тяхната съвкупност и взаимна връзка всички допустими и относими доказателства, събрани по делото.

Жалбоподателите поддържат, че при постановяване на своето решение въззивният съд не е изпълнил това свое задължение, с което е допуснал съществено нарушение на съдопроизводствените правила, довело до необоснованост на направените от него фактически изводи, каещи определяне границите на продадения от държавата имот, а оттук - и до неправилен извод, че жалбоподателите не се легитимират като собственици на процесния имот.

Ответникът по касация „Глориент инвестмънт БГ”...