Р Е Ш Е Н И Е

№ 116

Гр.София, 10.06.2019г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, второ наказателно отделение, в съдебно заседание на двадесети май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИЛЯНА ЧОЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЯ ШИШКОВА

НАДЕЖДА ТРИФОНОВА

при секретаря Ил.Рангелова и

в присъствието на прокурора Михайлова

изслуша докладваното от съдията Н.Трифонова н. д. № 403/2019 година.

Касационното производство е образувано по жалба на подс.К. К., подадена чрез упълномощения му защитник адв. М. срещу въззивно решение № 28 от 22.01.2019г., постановено по ВНОХД № 890/2017г. по описа на Софийски апелативен съд.

В депозираната жалба се релевират касационните основания по чл.348, ал.1, т.2, вр. ал.3, т.1 и 2 НПК. Оплакването за допуснато съществено нарушение на процесуалните правила се мотивира с доводи за формиране вътрешното убеждение на съда при неправилен доказателствен анализ и погрешно интерпретирани доказателства. Акцентира се върху аргументите на съда, касаещи изводите за часа на деянието, относим към представената защитна теза на подсъдимия. Подчертава се, че не са изложени мотиви защо не са кредитирани показанията на пострадалия именно в тази част. Редом с това се посочват пропуски в аналитичната дейност на съда при обсъждане заключението на техническата, химическата и биологичната експертиза, както и относно кредитираното разпознаване на подсъдимия по снимки. В жалбата се посочва, че са допуснати процесуални нарушения още с внасянето на обвинителния акт в съда, след като не е фиксиран часът, в който е осъществено деянието. Визира се и касационното основание по чл.348, ал. 1,т.3 НПК, като се твърди, че при индивидуализиране на наказанието би следвало да се оценят смекчаващите вината обстоятелства като многобройни и да се приложи разпоредбата на чл.55 НК

Предвид изложеното се иска от касационната инстанция...