РЕШЕНИЕ № 1715 София, 23.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕР ЦВЕТКОВ ЧЛЕНОВЕ:ПЕТЯ ЖЕЛЕВАКАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от председателяБИСЕР ЦВЕТКОВ по адм. дело № 6466/2021
Производството е по реда на гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 от ДОПК.
Образувано е по касационна жалба на „Нем комерс“ ЕООД, представено от адв. С. Райчева, срещу решение № 488/16.04.2021 г. на Административен съд Варна по адм. д. № 1534/2020 г., с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ревизионен акт /РА/ № Р-03000319005047-091-001/25.03.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна. Касаторът заявява общо трите категории основания за неправилност на съдебния акт по чл. 209, т. 3 АПК. Конкретни са оплакванията му за противоречие за решението с материалния и процесуалния закон. Оспорва констатациите на съда за неосъществяване на доставките по фактурите за които е упражнил отреченото от органите по приходите право на приспадане на данъчен кредит. Изразява убеждение, че отсъствието у доставчика на стоки от вида на доставените може да обоснове само извод за относителна симулация без да е установено да е знаел за привидността. Сочи като информационни източници за действително осъществяване на доставките приемо-предавателните протоколи към фактурите. Настоява на доказателственото значение на плащането и на извършеното последващо разпореждане със стоки от вида на тези по доставките. Обвързва отричането на правото на приспадане на данъчен кредит с твърдение на администрацията за участието му в данъчна измама. Иска отмяна на обжалваното решение и на РА. Претендира деловодни разноски.
Ответникът по касация директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Варна, чрез повереник отрича основателността на жалбата. Иска присъждане на разноски за касационното съдебно производство.
Заключението на прокурора е за неоснователност на касационната жалба.
Като обсъди доводите на...