Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. с чл. 7, ал. 9 от Закона за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпаси (ЗКВВООБ).

Образувано е по касационна жалба на началника на Районно полицейско управление (РПУ) - Хасково срещу решение № 232 от 22.12.2008 г. по адм. д. № 313/2008 г. на Административен съд - Хасково. По наведени доводи за неправилност на оспорения съдебен акт като необоснован, постановен в нарушение на приложимия материален закон и съдопроизводствените правила,

на основание чл. 209, т. 3 от АПК се претендира неговата отмяна.

Ответникът - К. И. К., не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение, че решението на първостепенния съд е правилно по своя краен резултат, поради което жалбата следва да се отхвърли.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна.

От данните по делото е видно, че ответникът по касационната жалба -

К. И. К. е отправил бланкетно искане с вх. № ХЯ-8657/29.09.2008 г. до началника на РПУ Хасково за издаване на разрешение за носене и употреба на притежаваното късо огнестрелно оръжие - пистолет "Валтер-Р 99", кал. 9х19, № 017530. С писмо от 10.10.2008 г.

(л. 9 от делото), административният орган е уведомил заявителя, че не сочи доказателства във връзка с претендираното право, поради което предстои постановяване на отказ по искането му.

С оспорената пред първоинстанционния съд Заповед № П5-ХЯ-194 от 31.10.2008 г. началникът на РПУ Хасково, на основание чл. 16, ал. 1, т. 4 от ЗКВВООБ е отказал издаването на разрешение за носене и съхранение на късо бойно огнестрелно оръжие и боеприпаси за самоотбрана, поради недоказана необходимост. С изричен текст от заповедта заявителят е уведомен за правата по чл. 17, ал. 2 от ЗККВВООБ и последиците по ал. 3 от същия законов текст.

За да...