Частна касационна жалба

съдебни разноски

плащане по време на съдебното производство

2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 688

С., 02,10,2014 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 25 септември две хиляди и четиринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Росица Божилова

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от председателя /съдията/ Никола Хитров

ч. т. дело № 2337 /2014 год.

Производството е по реда на чл.274,ал.3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. фирма-Р. Е.-К. против определение от 8.04.14 г. по ч. гр. д. № 1078/14 г. на САС в частта, с която по същество е отхвърлено искането на касатора за заплащането на съдебни разноски за разликата от 7 301.30 лв. до 8 849.42 лв.

В изложението на предпоставките по чл.280,ал.1 ГПК се твърди противоречие с опр. по ч. гр. д. 597/11 г. на ВКС-ІV г. о. относно присъждането на разноски при извършено плащане в хода на процеса във вр. с чл.78,ал.2 ГПК.

ВКС-І т. о., за да се произнесе, взе предвид следното:

Твърдяното противоречие е налице, което обуславя допускане до касационно обжалване и разглеждане на жалбата по същество.

Разноските в пълен размер се претендират от ищеца.

С обжалваното определение е прието, че не са налице предпоставките на чл.78,ал.2 ГПК, тъй като извършеното плащане от общината след получаване на преписа от исковата молба, не освобождава ответника от задължението за разноски. Веднага след това се прави превратният и необоснован извод, че на ищеца се дължат разноски съразмерно на уважената част от исковете, /въпреки, че отхвърлената част е поради настъпило в хода на производството частично плащане/.

По изложените съображения, частната касационна жалба е основателна и затова следва да бъде уважена.

Водим...