Решение №194/27.07.2015 по нак. д. №349/2015 на ВКС, НК, I н.о.
Деликтна отговорност за неимуществени вреди от разгласяване на позорни обстоятелства и преклузия на правото на обжалване
С пропуска да се оспори съдебния акт, постановен по първото въззивно производство – внчхд № 1368/11 г. по описа на СЗОС, правната възможност на двамата да атакуват последващите съдебни актове е преклудирана. Институтът на присъединяване към вече подадена жалба е относим само към лицата имащи...
чл. 348 НПК (касационно производство)
чл. 354, ал. 5 НПК
Определение №103/18.06.2019 по ч.гр.д. №3801/2018 на ВКС, ГК, I г.о., докладвано от съдия Ваня Атанасова
Присъждане на адвокатско възнаграждение за процесуално представителство във всички съдебни инстанции
Съответен на доказателствата (договор за правна защита и съдействие № 58804/18. 03. 2015 г., пълномощно от същата дата и извлечение от банкова сметка на Адвокатско дружество „К. и Д.“) e изводът, че за осъществяваното процесуално представителство на Община – Карлово по делото до приключването му...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 248 ГПК отм.
Решение №681/11.11.2025 по гр. д. №1397/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Десислава Попколева
Обявяване на предварителен договор за окончателен при относителна недействителност на разпоредителна сделка
При така установените факти, следва извода, че вписаната възбрана предшества сключения между ответниците договор за замяна, поради което извършеното с последния разпоредително действие е недействително по отношение на ищцата по иска с правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД на основание чл.452 ГПК, т. е. извършеното прехвърляне...
чл. 290 ГПК
чл. 19, ал. 3 ЗЗД