ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 2380гр. София, 08.05.2026 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д. № 1885 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е реда на чл. 248 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, се е произнесъл по реда на чл. 288 ГПК с определение № 468 от 02.02.2026 г. по настоящото дело, с което не е допуснал касационно обжалване на решение № 1259 от 31.10.2024 г. по в. гр. д. № 26/2024 г. на Окръжен съд - Пловдив по касационната жалба на Т. В. М.. Със същото определение съдът е осъдил Т. В. М. да заплати на адвокат Ц. Ч. от ПАК и на адвокат Ж. Б.- Н. от ПАК, на всяка от тях, сумата от по 173.84евро, с левова равностойност от по 340.00 лева - възнаграждение за защита пред ВКС, на основание чл. 81 вр. чл. 78, ал. 3 ГПК и чл. 38, ал. 2 ЗА.

С молба от 11.02.2026 г. адвокат Ц. Ч. моли определението на съда в частта за разноските да бъде изменено като определеното адвокатско възнаграждение се присъди в полза на „Еднолично адвокатско дружество Ц. Ч.“.

Препис от молбата е връчен на Т. В. М., която не взема становище по същата.

Производството по молбата по чл. 248 ГПК е допустимо, тъй като същата е депозирана в законоустановения срок по чл. 248, ал. 1 ГПК и от легитимирана страна.

Молбата е основателна.

Видно от представения по делото договор за правна защита и съдействие от 10.03.2025 г. Г. Д. В. е възложил на ЕАД “Ц. Ч.“ да го представлява и защита по делото.

С определение №...