Определение №2763/27.05.2026 по гр. д. №4973/2024 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Радост Бошнакова

Липса на доказателства за реално направени разноски за адвокатско възнаграждение по касационна жалба

Съдебни разноски за адвокатско възнаграждение се присъждат, когато страната е заплатила възнаграждението - т. 1 от ТР № 6/2012 г....
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Производството е образувано по молба на „Блек сии спортс България“ ЕООД за допълване на определение № 1685 от 01.04.2026...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2763

гр. София, 27.05.2026 год.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Втори състав, в закрито съдебно заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РАДОСТ БОШНАКОВА

като разгледа докладваното от съдия Р. Бошнакова гр. дело № 4973 по описа на съда за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на „Блек сии спортс България“ ЕООД с искане за допълване на постановеното по реда на чл. 288 ГПК по настоящото дело определение № 1685 от 01.04.2026 г. в частта за разноските. Релевирани са доводи за направени от дружеството разноски по производството, които следва да му се присъдят.

Ответниците по молбата А. С. П. и С. Г. П. в законоустановения срок по чл. 248, ал. 2 ГПК са подали отговор, навеждайки възражения за неоснователност на искането поради липса на доказателства за направените от дружеството разноски и за прекомерност на адвокатското възнаграждение.

Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., след преценка на данните по делото и доводите на страните, намира следното:

Молбата по чл. 248 ГПК с искане за допълване на постановеното определение по чл. 288 ГПК в частта за разноските е направено в едномесечния срок от постановяването му, предвид неговата необжалваемост, и от надлежно легитимирана страна – ответника „Блек сии спортс България“ ЕООД по касационната жалба, подадена от А. С. П. и С. Г. П., поради което същата се явява процесуално допустима.

Разгледано по същество направеното с молбата искане е неоснователно.

С постановеното по настоящото дело определение по реда на чл. 288 ГПК въззивното решение по гр. дело № 159/2023 г. по описа на Апелативен съд – Б. е допуснато до касационно обжалване в частта, с която Община Поморие е осъдена да заплати поравно на А. С. П. и С. Г. П. сумата 63 316.16...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Пламен Стоев - председател
  • Радост Бошнакова - докладчик
  • Здравка Първанова - член
Дело: 4973/2024
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...