О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 767

[населено място], 06. 10. 2016г.ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 492/2016 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Ж. А., срещу решение №384 от 3. 12. 2015г. по в. т.д. №626/2015г. на Пловдивския апелативен съд, втори търговски състав, с което след отмяна на решение №446 от 17. 07. 2015г. по т. д.№214/2014г. на Пловдивския окръжен съд, 18 състав е отхвърлен искът на касатора срещу [фирма] за прекратяване на търговското дружество като недоказан и неоснователен. В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, в нарушение на материалния закон и е необосновано, а като основания за допустимост се сочи разпоредбите на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът [фирма] не представя становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Касационната жалба, с оглед изискванията за редовност, е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 от ГПК срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел, че не са налице предпоставките на чл. 155, ал. 1 ТЗ за прекратяване на търговското дружество, въпреки влошените отношения между съдружниците – баща и син. Същото осъществява стопанската си дейност за която е регистрирано и финансовите му показатели са положителни. Изложено...