О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 104

София, 28. 01. 2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г. о.в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря.......................... и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 104 по описа за 2016 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по повод подадена касационна жалба от С. И. Г. срещу решение № 1520 от 9. 07. 15г. по в. гр. дело № 2049/15г. на Софийския апелативен съд, 12 състав в отхвърлителната му част.В приложеното изложение жалбоподателят счита, че с обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практиката на ВКС по следните въпроси:1. допуска ли законът и задължителната практика на ВКС размерът на обезщетението за неимуществени вреди да се определя чрез отчитането на отрицателни факти, незаявени с исковата молба – липсата на: задържане под стража като мярка за неотклонение; влошаване на здравословното състояние на ищеца; публично разгласяване на процеса чрез пресата; 2. длъжен ли е съдът да съобрази всички обективни фактори, относими към интензитета на негативните преживявания на ищеца или да избере и обсъди само някои от тях; 3. носи ли съдът, постановил оправдателна присъда гражданска отговорност за бездействие по надлежно заявена процедура по чл. 239а НПК.

Решението е обжалвано и от Софийска апелативна прокуратура в осъдителната част.Поддържа се наличието на основанията по чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 2 ГПК за допустимост на касационното обжалване по въпроса за прилагане на принципа за справедливост при...