№ 2450

гр. София, 15.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 4475/2024 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано по молба с вх. № 5573 от 25.03.2025 г. по регистъра на ВКС, подадена от ответника по касационна жалба и ищец по делото И. Д. Н. чрез адв. С., за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 1350 от 20.03.2025 г. в частта за разноските. Иска се присъждане в полза на процесуалния представител на страната на адвокатско възнаграждение по чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата (ЗАдв.) за безплатно оказаната на страната адвокатска помощ и съдействие в касационното производство.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК не е постъпил отговор на молбата от касатора и ответник по делото Районна прокуратура – Монтана (РП – Монтана).

Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на данните по делото, намира следното:

С определение № 1350 от 20.03.2025 г. по гр. д. № 4475/2024 г. на ВКС, III г. о., настоящият състав не е допуснал касационно обжалване на решение № 482 от 08.08.2024 г. по гр. д. № 391/2024 г. на Окръжен съд – Враца (ОС – Враца).

В определението липсва произнасяне по искането на ответника по касация И. Д. Н., направено с отговора на касационната жалба, за присъждане в полза на адвоката му възнаграждение по реда на чл. 38, ал. 2 ЗАдв. за осъществената безплатна адвокатска услуга в касационното производство.

Молбата за допълване на горното определение в частта за разноските е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, а разгледана по същество е...