Решение №1069/04.08.2020 по адм. д. №1053/2020 на ВАС, докладвано от съдия Станимира Друмева

Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 186, ал. 4 от ЗДДС (ЗАКОН ЗЗД Д. В. Д СТОЙНОСТ) (ЗДДС).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ - Пловдив, дирекция „Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите против решение № 502 от 13. 12. 2019 г. на Административен съд отм. а Загора, постановено по административно дело № 503 по описа за 2019 г. на съда, с което е отменена по жалба на „Ес Ен Стайл“ ЕООД издадената от касатора заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-396-0023623/04. 07. 2019 г.

В касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че при издаване на заповедта не са нарушени законовите разпоредби, уреждащи прилагането на мярката и при определяне продължителността на срока са съобразени относимите обстоятелства. Сочи, че в обстоятелствената част на обжалваната заповед и констатациите по протокола от извършената проверка в обекта пълното описание на нарушението касае единствено двете клетки за измиване на автомобили, за които е монтиран автомата на самообслужване, поради което счита, че заповедта не постановява запечатване на целия търговски обект, а касае клетките за измиване на автомобили на самообслужване, за които е монтиран ВУФАС. Искането от съда е да отмени оспореното решение и вместо него да постанови друго, с което да потвърди като правилна и законосъобразна заповедта за налагане на принудителната административна мярка. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - „Ес Ен Стайл“ ЕООД, ЕИК 204842542, оспорва касационната жалба като неоснователна в представен писмен отговор и моли за оставяне в сила на първоинстанционното решение. Претендира присъждане на направените по делото разноски съгласно представен списък по чл. 80 от ГПК.

Прокурорът...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...