Решение №1061/31.07.2020 по адм. д. №3949/2020 на ВАС, докладвано от съдия Еманоил Митев

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Министъра на правосъдието, чрез процесуалния му представител Шишман, директор на дирекция „Управление на човешките ресурси“, против решение № 7848 от 12. 12. 2019 г., постановено по адм. дело № 9386/2019 г. по описа на Административен съд – София град/АССГ/, с което е отменена негова заповед № ЧР-03-82/31. 07. 2019г.,, с която главен комисар В.М временно е отстранен от длъжност и е разпоредено изземване на служебните му карта и личен знак.

В касационната жалба и допълнение към същата са развити доводи за неправилност на решението, поради необоснованост на изводите на съда, съответно противоречие с материалния закон. Оспорва се приетото от съда, че в заповедта липсват мотиви, обосноваващи постановеното временно отстраняване, като се твърди, че съдът не е отчел, че „разкриването на обективната истина“ би се затруднило поради самата същност и функции на ръководната длъжност, която заема Миладинов, сочени в длъжностната характеристика, представена по делото, но не обсъдена от съда.

Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно.

Ответникът – В.М, чрез пълномощника си адв.. Т изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски за касационното производство.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и потвърждаване на съдебното решение.

Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, против подлежащ на оспорване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в срока по чл. 211 от АПК.

Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Съдът подробно е обсъдил събраните релевантни за спора доказателства и вярно и точно е установил фактическата обстановка.

Жалбоподателят Миладинов, със Заповед от 17. 07. 2018г. е преназначен за титуляр на длъжността Главен директор на главна дирекция „Изпълнение на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...