Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Б.Н от [населено място] против Решение № 555 от 30. 12. 2019 год. постановено по адм. дело № 702 от 2019 год. по описа на Административен съд Перник.

В касационната жалба се поддържат доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано. По подробни съображения изложени в жалбата се иска неговата отмяна и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът директорът на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Перник в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, а решението на първоинстанционния административен съд като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК съдът намира касационната жалба за неоснователна.

С Решение № 555 от 30. 12. 2019 год. постановено по адм. дело № 702 от 2019 год. по описа на Административен съд Перник е отхвърлена жалбата на Б.Н от гр. П. против Решение № 1012-13-62/12. 09. 2019 год. издадено от директора на ТП на НОИ Перник, с което е оставена без уважение жалбата му срещу Разпореждане № РВ-3-13-00629973/22. 08. 2019 год. издадено от Ръководителя на Контрола по разходите на ДОО, с което е разпоредено на основание...