Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Диагностично-консултативен център-28-София“ ЕООД със седалище и адрес на управление гр. С., чрез управителя д-р И.П, подадена чрез адв. Е.М, против решение № 7903/12. 12. 2019 год. по адм. дело № 2466/2019 год. на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу писмена покана за възстановяване на суми получени без правно основание изх. № 29-07-69/01. 02. 2019 год., издадена от директора на СЗОК.

Поддържат се доводи за неправилност на решението вследствие нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и на писмената покана и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - директорът на Столичната здравноосигурителна каса /СЗОК/, чрез юрисконсулт Колева, в съдебно заседание оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в преклузивния 14 дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно и срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

С обжалваното решение Административният съд София-град е отхвърлил жалбата на „ДКЦ-28-София“ ЕООД срещу писмена покана изх. № 29-07-69/01. 02. 2019 год., издадена от директора на СЗОК за възстановяване на суми, получени без правно основание в размер на 10 989, 39 лева за второто тримесечие на 2018 г., от които за превишаване на определени стойности на МДД /бл. МЗ-НЗОК № 4/ 6873, 39 лв. и определен брой на...