Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на М.Н срещу решение №469/08. 11. 2019г., постановено по адм. д. 472/2019 г. по описа на Административен съд-Враца (АС-Враца).

Касационният жалбоподател обжалва съдебното решение като твърди, че противоречи на материалния закон - касационно основание за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК, поради което иска да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменена Заповед № РД-15-1144/31. 05. 2019 г. на началника на Дирекция за национален строителен контрол (ДНСК). Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба. В касационната жалба не претендира заплащане на разноски,

Ответникът началникът на ДНСК, редовно призован за съдебно заседание, не е изпратил представител, но изразява становище за неоснователност на становище по касационната жалба в подробни писмени бележки. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С обжалваното решение №469/08. 11. 2019 г., постановено по адм. д. 472/2019 г. по описа на АС-Враца е отхвърлена жалбата на М.Н против Заповед № РД-15-1144/31. 05. 2019 г. на началника на ДНСК, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл) е прекратено служебното му правоотношение като началник на Регионална дирекция за национален строителен район "Северозападен район" (РДНСК“Северозападен район“). Административният съд е приел, че оспорената заповед е издадена от компетентен орган, в предвидената от закона форма, без да са допуснати нарушения на административнопроизводствените правила и материалния закон.

Така постановеното решение е валидно, допустимо, но неправилно.

При правилно установена фактическата обстановка по спора, административният съд е обосновал незаконосъобразни прави изводи. Законосъобразно АС-Враца е приел,...