О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2460

гр. София, 15.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова ч. гр. дело № 1304 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, във вр. чл. 248 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. М. Д., подадена чрез адв. Я. Д., срещу определение № 20663/19.12.2024 г. по в. гр. д. № 7338/2024 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 16318/16.04.2024 г. по гр. д. № 54056/2022 г. по описа на Софийски районен съд за изменение на постановеното решение в частта за разноските, като са увеличени присъдените в полза на ответницата Д. М. Д. разноски за адвокатско възнаграждение от сумата в размер на 2 000 лева до сумата в размер на 6 000 лева.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на въззивното определение и се иска неговата отмяна. В изложението за допускане до касационно обжалване се поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК по следните въпроси: 1. „Оценяем ли е искът по чл. 30, ал. 1 от Закона за наследството?“, за който се твърди, че е разрешен от въззивния съд в противоречие с определение № 60092 от 30.06.2021 г. но ч. гр. д. № 1507/2021 г. на ВКС, първо г. о.; 2. „Обвързан ли е съда със сключения договор за правна помощ между страните и уговореното възнаграждение? Следва ли при липса на основания първоначално уговореният размер на възнаграждението да се увеличава многократно? Следва...