О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 442

гр. София, 30. 01. 2026 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1. Велислав Павков

2. Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 138 по описа за 2026 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на К. Г. Т. против определение № 1872/19. 12. 2025 г., постановено по гр. д.№ 1168/2025 г. от състав на Окръжен съд – Велико Търново.

Частната касационна жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното определение, съдът е потвърдил определение на районен съд, с което е върната исковата молба на ищеца К. Т., поради неизпълнение на указания за отстраняване на нередовности по молбата.

Първоинстанционният съд е констатирал, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 129 ГПК, поради което на основание чл. 129, ал. 2 ГПК исковата молба е оставена без движение. Указано е на ищеца, че следва да уточни обстоятелствата, на които се основава иска, предявен против ответниците Окръжен съд – Русе и Окръжен съд – Габрово. На ищеца е указано да посочи факти и обстоятелства, касаещи нарушения на разумния срок на производството, както и да внесе сумата 10 лв., представляваща ДТ по сметка на РС – Елена, като представи доказателства за това. Посочено е, че молбата и приложенията, с които ще се отстраняват нередовностите на исковата молба, следва да се представят в екземпляри за съда и ответниците, а ако посоченото действие се извърши в електронна форма – ищецът на осн. чл. 102з, ал. 3,...