ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 462

Гр. София, 30. 01. 2026 г.

Върховният касационен съд на Р. Б. Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ИВО ДАЧЕВ

като разгледа докладваното от съдията Дачев гр. д. № 332 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 309, ал. 1 вр. чл. 282, ал. 2-6 ГПК.

Образувано е по молба на Ц. А. С. за спиране на изпълнението на Определение № 296 от 22. 01. 2026 г., постановено по ч. гр. д. № 4692/2025 г. на ВКС, ІІІ г. о., до произнасяне на съда по молбата за неговата отмяна по реда на чл. 303 и следв. ГПК.

С определението, чието спиране се иска, е отменено определение от 15. 05. 2025 г. на Окръжен съд – Монтана в частта, с която е отменено определение на Районен съд – Лом за прекратяване на производството по делото, и вместо него е постановено прекратяване на производството поради липса на международна компетентност на българския съд, като ищцата и настояща молителка е осъдена да заплати на насрещната страната сторените разноски в размер на 518. 96 евро, равностойни на 1015 лв.

В срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК Ц. А. С. е поискала отмяна на определението по реда на чл. 303 и слдв. ГПК.

Върховният касационен съд, като се запозна с материалите по делото, намери молбата за частично основателна по следните съображения:

В частта, с която производството е прекратено поради липса на международна компетентност на българския съд да се произнесе по иска на Ц. А., определението по ч. гр. д. № 4692/2025 г. на ІІІ г. о. на ВКС не може да бъде спряно, тъй като с него не се решава по същество гражданскоправен спор, съответно – то не се ползва със сила на пресъдено нещо и не подлежи на принудително изпълнение. Поради това, в тази част молбата следва да бъде оставена без уважение.

В останалата част, с която се иска спиране на влязлото в сила осъдително определение за разноските, молбата е основателна. Видно от вносна бележка от 29. 01. 2026 г., представена с молба вх. № 1949 от 30. 01. 2026 г., молителката е внесла по специалната набирателна сметка на ВКС обезпечение в размер на 518. 96 евро, съобразно изискването на чл. 282, ал. 2, т. 2 ГПК. Ето защо, основанията за спиране изпълнението на горното определение в тази негова осъдителна част са налице, поради което Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ц. А. С. за спиране на изпълнението на Определение № 296 от 22. 01. 2026 г., постановено по ч. гр. д. № 4692/2025 г. на ВКС, ІІІ г. о., В ЧАСТТА, с която е прекратено производството поради липса на международна компетентност.

СПИРА изпълнението на Определение № 296 от 22. 01. 2026 г., постановено по ч. гр. д. № 4692/2025 г. на ВКС, ІІІ г. о., В ЧАСТА, с която на Ц. А. С. е осъдена да заплати на С. С. сумата 518. 96 евро.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.