О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2447

гр. София, 15.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ДОРА МИХАЙЛОВАкато разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 391 по описа за 2025 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Прокуратурата на Република България срещу онази част от Решение № 194 от 03.10.2024 г. по в. гр. д. № 337/2024 г. на Апелативен съд – Велико Търново, в която след потвърждаване на Решение № 222 от 11.04.2024 г., постановено по гр. д. № 31/2023 г. по описа на ОС – Велико Търново, Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на М. П. В. на основание чл. 2, ал. 1, т. 3, пр. 2, вр. чл. 4, ал. 1 ЗОДОВ разликата над сумата от 5 000 лева до 50 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на повдигнатото му с постановление в ДП обвинение за извършено престъпление по чл. 321, ал. 6 от НК и задържането му в ареста, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 13.08.2021 г., до окончателното изплащане на дълга.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, тъй като съдът е присъдил завишен размер на обезщетението за неимуществени вреди. Допускането на касационно обжалване Прокуратурата на Република България основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК.

Ответникът по касационната жалба М. П. В. е подал отговор, в който изразява становище за липсата на основания за допускане на касационното обжалване, респективно– за неоснователност на касационната жалба.

Касационна жалба срещу въззивното решение в частта, в която след...