О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 39
гр. София, 22. 01. 2016 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 2 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на П. Г. Д. срещу определение № 3024/30. 10. 2015 г., постановено по частно гр. дело № 3417/2015 г. на Софийския апелативен съд. С обжалваното въззивно определение е потвърдено определение от 16. 06. 2015 г. по гр. дело № 17488/2014 г. на Софийския градски съд, с което е върната исковата молба на жалбоподателя и е прекратено производството по същото първоинстанционно гр. дело.
Частната касационна жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащ на касационно обжалване акт на въззивния съд и е процесуално допустима. В нея се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение.
Допускането на касационното обжалване, съгласно чл. 280, ал. 1, във вр. с чл. 274, ал. 3 от ГПК, предпоставя произнасяне от въззивния съд по материалноправен или процесуалноправен въпрос, от който зависи изходът на спора по частното производство пред въззивния съд, и по отношение на който е налице и някое от допълнителните основания по чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.
В представеното изложение на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят поддържа, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправния въпрос: какъв е характерът на установителните искове – оценяеми или неоценяеми, в противоречие с практиката на ВКС, т. е – жалбоподателят навежда допълнителното основание по...