О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2439

Гр. София, 15.05.2025 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б. Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Емилия Донкова

Елизабет Петрова

като разгледа докладваната от съдия Е. Д. молба по гр. д. № 2461 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 282, ал. 5 ГПК.

Постъпила е молба от 15.04.2025 г., подадена от Н. Й. П., съдържаща искане за освобождаване на внесената сума в размер на 16 000 лв., представляваща обезпечение на основание чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК. В молбата е посочено, че с К. К. С. и процесуалния му представител адв. Л. Б. са постигнали извънсъдебно споразумение, съгласно което е заплатил посочени суми и остава да дължи сумата 16 000 лв., която е равна на внесената от него парична гаранция. Искането е за освобождаване на внесената парична гаранция и за извършване на превод в полза на К. К. С. по посочена негова банкова сметка.

Насрещната страна по молбата – К. К. С., чрез процесуалния си представител, е подал писмен отговор, в който е потвърдил горните обстоятелства. Приложено е постигнатото извънсъдебно споразумение.

Върховният касационен съд, състав на II г. о. намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

С определение № 1510 от 28.03.2024 г., постановено по ч. гр. д. № 1201/2024 г. на ВКС, Първо г. о., е спряно изпълнението на невлязло в сила въззивно решение № 307 от 18.03.2024 г., постановено по гр. д. № 2408/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд. Спирането на изпълнението е допуснато след извършена служебна проверка, че сумата от 16 000 лв. е внесена от касатора по специалната сметка на ВКС за обезпечения.

Видно от определение № 1441/25.03.2025 г. по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, с което молителят е осъден да заплати обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на сумата от общо 21 000 лв.

Целта на внесеното обезпечение е да послужи за удовлетворяване на кредитора по това вземане. Според разясненията на ТР № 6 от 23.10.2015 г. по тълкувателно дело № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, когато касационното обжалване не бъде допуснато или въззивното решение бъде оставено в сила, внесените като парична гаранция суми подлежат на връщане на вносителя при условията на чл. 403, ал. 1 ГПК, съответно на чл. 282, ал. 4 или чл. 282, ал. 5 ГПК.

Предвид изложените съображения внесеното обезпечение следва да бъде освободено, като съгласно постигнатото извънсъдебно споразумение сумата бъде преведена по посочената от молителя сметка на К. К. С..

По изложените съображения, Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ :

ОСВОБОЖДАВА сумата от 16 000 лв. /шестнадесет хиляди лева/, внесена от Н. Й. П. с платежно нареждане от 27.03.2024 г. по сметката за обезпечения на ВКС, във връзка с искането за спиране изпълнението на въззивно решение № 307 от 18.03.2024 г., постановено по гр. д. № 2408/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, която сума да бъде преведена по посочената от молителя сметка на К. К. С. ***.

Препис от определението да се представи в счетоводството на ВКС за изпълнение.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: