№ 2252

гр. София, 20. 07. 2023 година

В ИМЕТО НА НАРОДA

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 2761 по описа за 2023 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 9598/19. 04. 2023 г. на С. З. Д., чрез адв. И. А., срещу въззивно определение № 1239/27. 03. 2023 г. по възз. гр. д. № 2193/2022 г. на Окръжен съд – Варна, с което като е потвърдено определение № 5967/03. 06. 2022 г. по гр. д. № 9304/2021 г. на Районен съд – Варна е оставено без уважение искането на жалбоподателката по чл. 248 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските.

В частната жалбата се поддържа, че определението на въззивния съд е неправилно и се иска неговата отмяна. Сочи се, че незаконосъобразно въззивният съд е отказал да присъди на жалбоподателката разноските за първоинстанционното производство, като е приел, че в производствата по спорна съдебна администрация, каквото е и това по чл. 127 СК, разпоредбата на чл. 78 ГПК не намира приложение и разноските следва да останат за сметка на страните, както са ги направили.

В изложението си жалбоподателката се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК и поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационния контрол по въпросите: 1) „присъждат ли се разноски в производство по спорна съдебна администрация; следва ли съдът да прилага нормата на чл. 78 ГПК и към производствата по спорна съдебна администрация, които се характеризират като неискови производства“; 2) в производството по спор за родителски права и определяне режим...