РЕШЕНИЕ № 2208 София, 09.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:МИРОСЛАВ МИРЧЕВХРИСТО КОЙЧЕВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаМИРОСЛАВ МИРЧЕВ по адм. дело № 6613/2021 Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителния директор на Държавен фонд Земеделие, представляван от адвокат - пълномощник, против Решение № 185/07.05.2021 г. на Административен съд - Хасково, постановено по адм. д. № 1098 по описа за 2020 г. на този съд. С решението е отменен Акт за установяване на публично държавно вземане № 26/311/00836/3/01/04/02, изх. № 01 - 2600/6451#2 от 25.08.2020 г. на Изпълнителния директор на ДФ Земеделие - гр. София. Касаторът твърди, че решението е неправилно по смисъла на чл.209, т.3 АПК, защото е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Счита, че по отниошение на обекта - семеен хотел са сключени договор и анекси с одобрени инвестиционни разходи, които следва да се изпълнят от ползвателя. Според касатора ако актът е издаден от компетентен орган и при спазване на административнопроизводствените правила, то позоваването на ЗУСЕСИФ или на ЗПЗП, при наличието на материалните предпоставки за издаването му, не би могло да го опорочи до степен на отмяна, на това основание. В КЖ се сочи, че не е било необходимо излагането на допълнителни мотиви в АУПДВ, т. к. е било образувано и прекратено производството по издаване на решение за финансова корекция, със Заповед №03 - РД/4080/30.09.2019 г. на Изпълнителния директор на ДФ Земеделие. Доводите на касатора са конкретизирани в КЖ. Моли за пререшаване на делото и присъждане направените разноски.

Срещу КЖ е депозиран писмен отговор от Агродиа ЕООД, притежаващо ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление...