РЕШЕНИЕ № 1977 София, 01.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на първи февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Динка Коларскаизслуша докладваното от председателяЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 6598/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

С решение № 56 от 15.03.2021г., постановено по адм. д. № 585/20г. Административен съд – Перник, е отменил ревизионен акт № Р –22002219001036 – 091 – 001/07.04.2020г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София, потвърден с решение № 1068/07.07.2020г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ – София, с който на дружеството / „Лемън билдинг“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление гр.Перник, [адрес], представлявано от управителя Ю. Иванов/ са установени задължения по ЗДДС вследствие на отказано право на данъчен кредит в общ размер на 81 179,18лв., от които 65 000лв. главница и 16 179,18лв. лихви, по фактури № 0000011440 от 01.04.2017г., № 0000011441 от 31.05.2017г., № 1000001250 от 05.12.2017г. и № 1000001251 от 28.12.2017г., издадени от „Супра“ ЕООД, като е осъдил НАП – София да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 2 000лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от Н. Калистратов в качеството му на директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика - София. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд –Перник е неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон, както и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат доводи в подкрепа на оплакванията. Моли Върховния административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд – Перник и вместо него да постанови друго такова, с което да потвърди оспорения ревизионен...