Производството е по реда на чл. 208 - 228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 459, ал. 9 от Изборния кодекс (ИК).

Образувано е по касационна жалба на М. М. М. от [населено място], обл.П., срещу решение №411 от 17. 11. 2015г. на Административен съд - Перник. С него е потвърдено решение №140 от 26. 10. 2015г. на Общинска избирателна комисия (ОИК) - К., с което е обявен В. К. С. за избран кмет на [община], обл.П.. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, ал. 1, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение, с което да бъде обявена незаконността на избора за кмет на [община] и да бъде отменено решение №140 от 26. 10. 2015г. на ОИК – К..

Ответникът - Общинска избирателна комисия – К., с представено писмено становище с характер на писмен отговор на касационната жалба, счита същата за неоснователна и моли да бъде потвърдено обжалваното решение.

Заинтересованата страна В. К. С., чрез пълномощника си адв.Д. Г., в съдебно заседание изразява становище, че касационната жалба е неоснователна.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение да бъде потвърдено.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 459, ал. 8 от АПК.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд - Перник е потвърдил решение №140 от 26. 10. 2015г. на Общинска избирателна комисия – К.. С него е обявен В. К. С. за избран кмет на [община], обл.П..

За да постанови този резултат, съдът е приел, че обжалваното пред него решение на ОИК - К. е издавано от компетентен...