Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Заместник-председателя на Държавна агенция за бежанците (Д.) при Министерски съвет, чрез юрисконсулт Т.К, против решение № 7286 от 01. 12. 2014 г., постановено по адм. д. № 10 419/2014 г. по описа на Административен съд София – град. С жалбата се сочат касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, изложени са твърдения за необоснованост на обжалваното решение, както и нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила. Иска се отмяна на обжалваното решение.

Ответната страна – А. Басим А., гражданин на И., чрез пълномощника сиадв. А., оспорва касационната жалба като неоснователна и моли да бъде отхвърлена.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата. Неправилна е преценката на съда, че в хода на административното производство е допуснато нарушение на процесуалните правила, тъй като не е проведено интервю след преминаване от ускорено производство в производство по общия ред. Основателно е възражението, че след като интервюто не е проведено и решението не е взето в срока на чл. 70, ал. 1, т. 1 – 3 от ЗУБ, производството е преминало ex lege в такова по общия ред, в която хипотеза са осъществени процесуалните действия по издаване на обжалваното решение. Неправилна е и констатацията на съда, че административният орган се е позовал на неактуална информация, за страната по произход.

Върховният административен съд - трето отделение, в настоящия съдебен състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е процесуално допустима, като разгледана по същество, е основателна.

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 70, ал. 2, във вр. чл. 68 от ЗУБ, във вр. с чл. 145 от АПК е отменил по жалба на А. Басим А., гражданин на И., решение №...