Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция „Социално подпомагане” /СП/ – В. против решение № 1149/04. 03. 2015 г., постановено по адм. дело № 12202/2014 г. по описа на Административен съд София - град, с което е отменена заповед № И-507/02. 10. 2014 г. на директора на дирекция ”СП” - В., с която е отказано отпускане на целева помощ за отопление. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, представляващо касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата и в писмена молба, представена от пълномощника юрисконсулт Л. Л., касаторът моли решението на бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт.

Ответникът по касационната жалба – Д. П. Н. от [населено място], оспорва жалбата и моли обжалваното съдебно решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е допустима като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно.

С обжалваното решение на Административен съд София – град е отменена заповед № И-507/02. 10. 2014 г. на директора на дирекция „СП” – В., потвърдена с решение № РД 01-583/13. 11. 2014 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане – С. град. С решението преписката е изпратена на директора на дирекция „СП” – В. за ново произнасяне.

За да постанови това решение съдът е приел, че обжалваната заповед е издадена от компетентен орган, в изискуемата фирма и при спазване на административнопроизводствените правила, но при нарушение на материалния закон. Според съда незаконосъобразно е отказано предоставяне на исканата целева помощ за отопление, поради неправилност на извода на...