О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2426

гр. София, 14.05.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 1339 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Подадена е частна касационна жалба от Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ), с предишно наименование Комисия за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество (КПКОНПИ), чрез старши инспектор Е. С., срещу въззивно решение № 769/01.07.2024 г. по възз. гр. д. № 2983/2023 г. на Софийския апелативен съд, в частта имаща характер на определение, с което е потвърдено определение № 10571/11.09.2023 г. по гр. д. № 10543/2021 г. на Софийски градски съд и е оставена без уважение молбата по чл. 248 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта, с която Комисията е осъдена да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК държавна такса за производството в размер на 9 952,26 лв.

В частната касационна жалба се поддържа, че въззивното решение в обжалваната част е неправилно и необосновано, поради което се иска отмяната му.

В изложението си касаторът се позовава на основанието по чл. 280, ал.1, т. 3 ГПК по следния въпрос – „предвид трайната съдебна практика, че държавните учреждения не дължат държавна такса в случаите, в които защитават интереси от по-висш порядък, следва ли да се приеме, че КОНПИ защитава такъв интерес в производството по отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество“.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, по предпоставките за допускане на касационното обжалване намира следното:

С решение № 3957/18.07.2023...