Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Столична община, представлявана от кмета, чрез юрисконсулт К. Ч. срещу решение № 255 от 13. 01. 2014 г., постановено по адм. дело № 3932/2013 г. на Административен съд – София-град /АССГ/ в уважената част.

В касационната жалба се сочат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът иска от съда да отмени обжалваното решение с всички законови последици. В съдебно заседание, чрез юрисконсулт Ч. поддържа жалбата, не сочи нови доказателства.

Ответникът – Г. И. И. оспорва жалбата и искат от съда да остави в сила решението на АССГ. В съдебно заседание оспорва жалбата, не сочи нови доказателства.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, основателност на касационната жалба. Предлага решението като неправилно и незаконосъобразно да бъде отменено, а предявените искове - отхвърлени.

По делото е била депозирана касационна жалба и от Г. И. И. срещу решение № 255 от 13. 01. 2014 г., постановено по адм. дело № 3932/2013 г. на АССГ, в частта, с която искът е отхвърлен. С молба от 13. 05. 2015 г. касационната жалба е оттеглена и съдът е прекратил в тази част производството по делото с определение в открито съдебно заседание, проведено на 07. 12. 2015 г.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение,

след като прецени доводите в касационна жалба, на представителя на прокуратурата и събраните по делото доказателства в рамките на сочените касационни основания, както и с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Решението е валидно и допустимо и е постановено е в съответствие с материалния закон.

Касационната жалба е подадена от надлежна по чл. 210...