Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Искрен Ж. Ш., чрез адвокат Б. Д. срещу решение № 35 от 23. 12. 2014 г., постановено по адм. дело № 423/2014 г. на Административен съд – Русе.

В касационната жалба се сочат доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон и процесуални нарушения – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът иска от съда да отмени обжалваното решение с всички законови последици. В съдебно заседание, чрез адвокат Б. поддържа жалбата, не сочи нови доказателства.

Ответникът – Областна дирекция на МВР, [населено място] чрез юрисконсулт Е. К. – М. с писмен отговор оспорва жалбата и иска от съда да остави в сила обжалваното решение. В съдебно заседание не се представлява, не сочи нови доказателства.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Предлага решението като правилно, законосъобразно и обосновано да се остави в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение,

след като прецени доводите в касационна жалба, на представителя на прокуратурата и събраните по делото доказателства в рамките на сочените касационни основания, както и с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Решението е валидно и допустимо и е постановено е в съответствие с материалния закон.

Касационната жалба е подадена от надлежна по чл. 210 от АПК страна в преклузивния по чл. 211 от АПК срок, поради което е допустима.

Разгледана по същество касационната жалба е неоснователна.

П. Аивен съд - Р. И Ш. е предявил иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, насочен срещу ОДМВР - Р., с искане да му бъде присъдено обезщетение в общ размер на 8 625 лева, от които 3 915 лв. за периода 14....